Un rapporto sull’indice dei prezzi al consumo costringe a riconsiderare le possibilità di un atterraggio morbido

“Nessun atterraggio”

I mercati sono ancora nervosi dopo il rapporto sull’inflazione di martedì, mentre Wall Street ha improvvisamente e bruscamente scontato le probabilità di imminenti tagli dei tassi di interesse.

Ha anche gettato acqua fredda sulla convinzione di molti investitori che l’economia statunitense otterrà un “atterraggio morbido”.

Perché così cupo? Il rapporto sull’indice dei prezzi al consumo, che ha superato le previsioni degli economisti, è un chiaro promemoria delle sfide che la Fed deve affrontare nel portare l’inflazione al suo obiettivo del 2%. Anche escludendo la volatilità dei prezzi dell’energia e dei prodotti alimentari, l’inflazione si mantiene pressoché stabile ed è ben al di sopra del livello in cui la banca centrale si sente a proprio agio.

Anche i costi degli alloggi, compresi gli affitti, sono aumentati oltre le aspettative, e l’“inflazione supercore”, una misura che la Fed segue da vicino e che include le spese per “servizi” comuni – come tagli di capelli e spese legali – è aumentata di 4,3 su base annua, il livello più alto da maggio. , secondo i dati della Deutsche Bank.

I mercati hanno risposto con un sussulto. Martedì gli investitori hanno abbandonato i titoli del Tesoro, temendo che la Fed manterrà i costi di finanziamento più alti per un periodo più lungo. Ciò ha spinto il Russell 2000 a scendere di quasi il 4%, il peggior calo degli ultimi 20 mesi. (Detto questo, i futures S&P 500 hanno registrato un leggero rimbalzo mercoledì mattina con il ritorno degli acquirenti in ribasso, e la Gran Bretagna ha riportato dati sull’inflazione più miti del previsto che hanno spinto al rialzo le azioni a Londra.)

Mercoledì il mercato dei futures sconta tre o quattro tagli dei tassi di interesse quest’anno, in calo rispetto ai sei-sette previsti all’inizio dell’anno e quasi mette a tacere i tori del taglio dei tassi. Tali previsioni “non avevano senso dal nostro punto di vista”, ha scritto Mohit Kumar, economista di Jefferies, in una nota di ricerca.

La preoccupazione si estende oltre i mercati. La prospettiva di un’inflazione più elevata grava sui consumatori e sui proprietari di piccole imprese.

Nel frattempo, Krispy Kreme, Coca-Cola e Heineken hanno avvertito questa settimana che un’inflazione persistente potrebbe danneggiare i loro guadagni.

Crescono le preoccupazioni per il temuto scenario economico. Nel caso di un atterraggio morbido, l’inflazione scenderebbe verso l’obiettivo della Fed mentre i salari e l’economia crescerebbero. (Il segretario al Tesoro Janet Yellen è stata in questo campo.) E c’è lo scenario del “no landing”, una preoccupazione crescente a Wall Street che vedrebbe una crescita ma un’inflazione superiore alla norma.

Alcuni osservatori economici avvertono ora di un futuro difficile. “Anche se l’esito di un atterraggio morbido è ancora in ascesa, direi che uno scenario di “no landing” è sottostimato”, ha scritto mercoledì agli investitori Jim Reid, uno stratega della Deutsche Bank.

ECCO COSA SUCCEDE

I democratici riconquistano il seggio di George Santos alla Camera di New York. Tom Suozzi, ex membro del Congresso, ha battuto un avversario repubblicano con un margine maggiore del previsto in un primo test delle elezioni del 2024. La sua vittoria riduce ulteriormente la maggioranza del partito alla Camera, che ha faticato a trovare un accordo su molte cose tranne che sull’impeachment di Alejandro Mayorkas, il ministro della Sicurezza nazionale.

Kiev afferma ancora una volta che la Russia utilizza i sistemi Starlink. Funzionari dell’intelligence hanno citato una registrazione audio che secondo loro mostra le forze russe che cercano di procurarsi attrezzature per il servizio Internet satellitare di Elon Musk dai paesi arabi da utilizzare in Ucraina, secondo il Wall Street Journal. Musk ha negato che la Russia stia acquistando i sistemi Starlink. Nel frattempo, Mitch McConnell, leader della minoranza al Senato, ha esortato i repubblicani alla Camera a consentire il voto su un disegno di legge di aiuti da 95 miliardi di dollari per Ucraina e Israele.

Gli hacker di governi stranieri utilizzano OpenAI per i loro attacchi. Una ricerca pubblicata mercoledì dall’azienda e da Microsoft ha scoperto che gli aggressori che lavoravano per Cina, Iran, Corea del Nord e Russia utilizzavano i suoi strumenti di intelligenza artificiale nel loro lavoro. La svolta: l’intelligenza artificiale generativa non veniva utilizzata per creare nuovi hack esotici, ma per svolgere compiti banali come la stesura di e-mail e il debug del codice del computer.

SpaceX rinvia il lancio della missione del lander lunare. Il ritardo è stato attribuito a un problema tecnico e un altro tentativo è previsto per giovedì. Se tutto andasse bene, si creerebbe il primo veicolo spaziale americano ad atterrare dolcemente sulla superficie lunare dal 1972. Il veicolo spaziale è stato costruito da Intuitive Machines, quotata in borsa l’anno scorso attraverso una fusione con una società di assegni in bianco.

La lotta contro OpenAI taglia le vele

Di tutte le battaglie legali che OpenAI deve affrontare, tra le più importanti c’è una causa per violazione del copyright intentata da autori di best-seller tra cui Sarah Silverman e Ta-Nehisi Coates. (Il New York Times ha citato in giudizio separatamente OpenAI e Microsoft.)

Ma un giudice federale ha respinto diverse affermazioni della causa guidata da Silverman, nell’ultimo caso di battute d’arresto per le sfide legali agli sviluppatori di intelligenza artificiale generativa.

Resta solo l’accusa centrale degli autori contro OpenAI. Il gruppo ha affermato che la società «ha copiato e importato» il loro lavoro protetto da copyright senza permesso o compenso. (Un modo per farlo è attraverso le cosiddette librerie ombra che ospitano milioni di testi online.) Il risultato finale, sostengono gli autori: ogni risposta creata da ChatGPT è una violazione del copyright, perché è nata da un lavoro rubato.

Sebbene ai querelanti sia consentito mantenere la loro argomentazione di violazione diretta del copyright, il giudice che supervisionava il caso ha respinto altri capi di imputazione, ritenendo che i querelanti non avevano trovato esempi specifici di output generato dall’intelligenza artificiale che fossero «sostanzialmente simili – o del tutto simili – ai loro libri”. (Gli autori possono modificare la loro causa per affrontare tale preoccupazione.)

La sentenza rispecchia quanto accaduto nell’analoga causa intentata dagli autori contro Meta, che secondo loro ha addestrato il suo sistema LLaMA sul loro lavoro. Ma il giudice del caso Meta ha espresso qualche dubbio: «Quando faccio una domanda a LLaMA, non chiedo una copia del libro di Sarah Silverman, non chiedo nemmeno un estratto», ha scritto.

In questi casi sono in gioco gli aspetti economici del settore dell’intelligenza artificiale generativa. Le sentenze a favore dei titolari dei diritti d’autore potrebbero significare che aziende come OpenAI dovrebbero pagare per addestrare i loro sistemi affamati di dati. Queste aziende tecnologiche sostengono che i loro programmi sono coperti dal fair use e che l’output dei loro prodotti è sufficientemente diverso dall’opera originale: in breve, che non stanno violando il copyright.

Le prospettive per tali battaglie sul copyright rimangono poco chiare. Mentre la causa del Times contro OpenAI e Microsoft è ancora in corso e le recenti sentenze sono state avverse al gruppo di autori, un giudice in una causa che coinvolge generatori di arte generati dall’intelligenza artificiale ha affermato che era nell’interesse pubblico.

• Altre notizie sull’intelligenza artificiale: OpenAI ha fornito a ChatGPT una «memoria» migliore per le query degli utenti per migliorare le risposte future. E Andrej Karpathy, un ricercatore di intelligenza artificiale che ha co-fondato OpenAI, ha lasciato l’azienda.

«Questa è in realtà una correzione per il comunicato stampa.»

– Erin Brewer, direttore finanziario di Lyft. Azioni della società di ride-hailing ha fatto un giro roccioso dopo che la società di ride-hailing ha dichiarato di aver dichiarato erroneamente le sue prospettive di crescita dei margini nel rilascio degli utili di martedì. (Invece di un aumento dei margini di 500 punti base, ovvero del 5%, quest’anno, la società intendeva dire che sarebbero aumentati di 50 punti base, ovvero dello 0,5%).

Zuckerberg affronta la Vision Pro

Il visore Vision Pro da 3.500 dollari di Apple, lanciato due settimane fa, ha alzato la posta in gioco nel mercato degli occhiali per realtà virtuale. E martedì, un alto dirigente del settore tecnologico ha fornito una revisione dettagliata e senza esclusione di colpi, che ha generato molto buzz sui social media.

Quel recensore? Mark Zuckerberg, il cui Meta è uno dei maggiori rivali di Apple nello spazio VR. In un video su Instagram, ha delineato le sue simpatie e antipatie, ma forse non sorprende che si sia espresso fortemente a favore delle cuffie Quest della sua azienda.

Ecco la sua opinione:

«Devo dire che prima di questo, mi aspettavo che Quest sarebbe stato il miglior rapporto qualità-prezzo per la maggior parte delle persone poiché è davvero buono e sette volte meno costoso, ma dopo averlo usato» [Vision Pro] “Non penso solo che Quest abbia il miglior rapporto qualità-prezzo, ma anche il periodo di prodotto migliore.

«Hanno punti di forza diversi, ma nel complesso Quest è migliore per la stragrande maggioranza delle cose per cui le persone utilizzano la realtà mista.»

Zuckerberg dà a Vision Pro ottimi voti per il suo schermo ad alta risoluzione e per la tecnologia di tracciamento oculare che racchiude. (Tale funzionalità farà parte delle future cuffie Quest, ha detto.)

Ma lo ha criticato per la comodità, per quello che ha descritto come “motion blur” per chi lo indossa e per una libreria di applicazioni relativamente piccola. Ha anche criticato Apple per aver reso Vision Pro, come tutti i suoi dispositivi, un sistema chiuso per gli sviluppatori.

E per mettersi in mostra, Zuckerberg ha girato il suo video Instagram tramite… un visore Quest 3.

Nomica della neve

Blackout sparsi e voli cancellati. Studenti di gran parte del Nordest tornano a casa da scuola. Eppure solo 8 centimetri di neve a Central Park, e quasi nulla a Boston.

Un nor’easter in rapido movimento che ha regalato a New York City la più alta nevicata degli ultimi due anni non è stato all’altezza delle previsioni. Ma ha creato gravi disagi, ricordandoci che anche gli inverni più miti possono ancora avere un impatto negativo.

Ha testato l’infrastruttura di apprendimento ibrido. Insegnanti, genitori e studenti a New York hanno segnalato difficoltà nell’accesso alle lezioni a distanza. Ciò ha spinto David Banks, il rettore delle scuole pubbliche della città, a chiamare il suo partner IT, IBM, dicendo che “non era pronto per il debutto”. La società ha successivamente affermato che “i problemi sono stati in gran parte risolti”.

I piani per San Valentino potrebbero essere confusi. Più di 1.000 voli sono stati cancellati, interrompendo gli orari e forse rovinando i programmi della cena delle coppie stasera.

Sarebbe stato peggio per i proprietari di ristoranti se la neve fosse caduta di venerdì o sabato, ha affermato Evan Gold, vicepresidente esecutivo delle partnership di Planalytics, che prevede come gli eventi meteorologici possono influenzare la domanda dei consumatori.

Un piccolo lato positivo: Alcune aziende potrebbero essere state in grado di scaricare le scorte di fine stagione, come il sale per sbrinare le superfici esterne o i guanti. «Il calendario della vendita al dettaglio è ora in primavera, quindi i rivenditori stanno cercando di sbarazzarsi di quel prodotto invernale», ha detto Gold.

LA LETTURA VELOCE

Offerte

• Secondo quanto riferito, Walmart è in trattative per acquistare Vizio, il popolare produttore di TV, per oltre 2 miliardi di dollari, in parte per rafforzare la sua attività pubblicitaria. (WSJ)

• Donald Mackenzie, co-fondatore della società di private equity CVC che ha guidato l’acquisizione della Formula 1 da parte del colosso degli investimenti nel 2006, fa un passo indietro. (FT)

Politica

• “Questa città del Circolo Polare Artico si aspettava un boom dell’energia verde. Poi è arrivata la Bidenomics”. (NYT)

• Un super PAC focalizzato sulle criptovalute sta cercando di opporsi alla candidatura al Senato della deputata Katie Porter, una democratica californiana che ha chiesto una regolamentazione più rigorosa del settore. (NYT)

• Jared Kushner, genero di Donald Trump che ha prestato servizio alla Casa Bianca, ha detto che non tornerà a Washington per un potenziale secondo mandato Trump. (Axios)

Meglio del resto

• “Può l’America trasformare un boom di produttività in un boom?” (NYT)

• Jimmy Finkelstein, il fondatore della fallita start-up The Messenger, ha suggerito che potrebbe invertire la rotta e pagare il licenziamento ai dipendenti licenziati. (Axios)

• I fiori che hai ordinato per San Valentino probabilmente sono arrivati ​​negli Stati Uniti tramite l’aeroporto internazionale di Miami. (NYT)

Ci piacerebbe il tuo feedback! Si prega di inviare pensieri e suggerimenti via e-mail a dealbook@nytimes.com.