La batalla en «Solo en casa» entre Kevin McCallister (Macaulay Culkin), de 8 años, y dos ladrones conocidos como Wet Bandits se ha desarrollado en las pantallas de todo el mundo cada Navidad desde que se estrenó la película en 1990.
Y cada año, para algunos espectadores, la gran casa y el estilo de vida de los McCallister inspiran su propia tradición: preguntarse cuán rica era esta familia.
El New York Times recurrió a economistas y personas involucradas en la película para encontrar la respuesta.
Los McCallister son el 1%.
Al principio de la película, uno de los ladrones, Harry (Joe Pesci), le dice a su compañero Wet Bandit, Marv (Daniel Stern), que la casa McCallister es su principal objetivo en un barrio rico.
«Ese es, Marv, ese es el atún plateado», dice Harry, antes de especular que la casa contiene muchos «bienes de alta gama», incluidos reproductores de vídeo, equipos de música, joyas muy finas y «valores negociables extraños».
La casa es la mejor pista de cuánto dinero tienen los McCallister.
El Silver Tuna, o al menos su exterior, es una casa real en 671 Lincoln Avenue en el suburbio de Winnetka en Chicago, uno de los barrios más caros de Estados Unidos, según Realtor.com. Parece tener suficiente espacio para que Kevin y sus cuatro hermanos tengan cada uno su propia habitación, pero también puede acomodar a un ejército de visitantes.
En 1990, la vivienda era asequible sólo para el 1 por ciento más rico de las familias de Chicago, y ese sigue siendo el caso hoy, según economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago.
Los economistas: Max Gillet, analista de investigación senior; Cindy Hull, vicepresidenta adjunta y directora interina del grupo de mercados financieros; y Thomas Walstrum, economista empresarial senior, tomaron esta decisión después de examinar datos que incluían los ingresos de los hogares en el área estadística metropolitana de Chicago para 1990 y 2022, el valor de la propiedad de vivienda, las tasas hipotecarias prevalecientes durante toda la época y los impuestos y seguros típicos.
Suponiendo que los McCallister no gastaran más del 30% de sus ingresos en vivienda, los economistas también determinaron que la casa sería asequible para una familia con unos ingresos de 305.000 dólares en 1990 (alrededor de 665.000 dólares en 2022).
A mediados de 2022, una casa similar costaría alrededor de $2,4 millones, según la estimación de Zillow para la casa «Solo en casa». Una casa de ese valor sería asequible para una familia con un ingreso de $730,000, lo que representaría el 1% más rico de las familias del área de Chicago, dijeron los economistas.
¿Cómo pueden ser tan ricos?
“Solo en casa” nunca explica qué hacen los padres en el trabajo.
En Internet, donde esta pregunta aparece regularmente, algunas personas han sugerido que Kate McCallister es diseñadora de moda, porque la casa tiene varios maniquíes en su interior, que luego aparecen en uno de los intentos de Kevin de engañar a los ladrones haciéndoles creer que en realidad no lo es. . , solo en casa.
Todd Strasser, quien escribió la versión ficticia oficial de “Solo en casa” y dos de sus secuelas, dijo en una entrevista que los realizadores no lo supervisaron de cerca. La guía, dijo, era esencialmente: «Aquí está el guión, haz lo que quieras».
Así que en el libro convirtió a la madre de Kevin en diseñadora de moda, gracias a los maniquíes, y al padre de Kevin en hombre de negocios, porque era «una apuesta segura», dijo.
Dijo que nunca se le ocurrió explicar en detalle cómo obtuvieron su dinero los McCallister; pensaba que eran “clase media alta” pero no “súper ricos”.
La familia tiene otros símbolos de riqueza significativa, pero no estratosférica: visten ropa bonita y alquilan varias camionetas para llevarlos al aeropuerto, sí, pero cuando Kate intenta sobornar a una pareja de ancianos para que les den sus boletos desde París, para poder Vuelve a casa, ofrece joyas y dinero en efectivo, pero insinúa que su Rolex puede ser falso.
“No sé cuánto ganaron los McCallister, pero seguro que contribuyó mucho a mi cuenta bancaria”, dijo Strasser.
Una teoría de los fanáticos postula que Peter McCallister está involucrado en el crimen organizado. Según esta teoría, la casa McCallister fue atacada específicamente como una especie de venganza, y la brutal violencia de Kevin contra los ladrones es producto de una educación expuesta a actividades criminales.
El Times no pudo descartar esta teoría.
El tío Rob pagó los vuelos.
Un hecho comúnmente citado sobre la riqueza de la familia es el viaje de Navidad a París.
Llevar a 15 personas a París es caro, sobre todo teniendo en cuenta que los cuatro adultos vuelan en primera clase, pero los padres de Kevin no pagan los billetes de avión. Al comienzo de la película, Kate McCallister le cuenta a un oficial de policía (que en realidad es Harry disfrazado) que el hermano de su marido pagó los vuelos.
Ese hermano es el tío Rob. Es una figura menor en la primera película, pero las pocas menciones que recibe sugieren que está cargado. Paga los billetes y tiene un apartamento en París que tiene una bonita vista de la Torre Eiffel y de alguna manera puede alojar a 15 miembros de su familia. (La secuela de la película, “Solo en casa 2: Perdido en Nueva York”, también sugiere que el tío Rob es rico, pero este análisis se basa únicamente en la primera película).
Un tercer hermano, el tío Frank (el malo), vive en Ohio y viaja con su familia desde Illinois a París. No sabemos nada sobre sus ingresos, pero sabemos que son baratos. En la casa de su hermano en Illinois, evita pagar la factura de la pizza de 122,50 dólares. En el avión, cenando en primera clase, le dice a su mujer que guarde el salero y el pimentero de cristal en su bolso.
Este comportamiento podría sugerir que es rico. Según un artículo de 2008 publicado en el American Journal of Psychiatry, el hurto en tiendas era “significativamente más común” entre personas con ingresos familiares superiores a 70.000 dólares.
El tío Frank es también un personaje adulto típico en el mundo de John Hughes, quien escribió y produjo “Solo en casa”, dijo Robert Bulman, profesor de sociología en el Saint Mary’s College de California que estudia la representación de los adolescentes y de las escuelas secundarias en el cine.
Dijo que un rasgo común de una película de Hughes es la tensión dramática alimentada por el conflicto entre jóvenes y adultos, que casi siempre se resuelve a favor de la persona más joven.
Señaló que en las películas para adolescentes de Hughes, incluidas “El club del desayuno” y “La bonita de rosa”, las tensiones de clase también suelen ser prominentes e impulsan la historia.
«Sus historias suelen favorecer la perspectiva del chico de clase trabajadora o del chico pobre que intenta acceder a un grupo de pares más rico, por ejemplo», dijo el profesor Bulman. «Pero en ‘Solo en casa’ es sin lugar a dudas una victoria para Kevin cuando era niño, pero también para Kevin como un niño rico que defendía su enorme fortaleza».
La película no trata sobre dinero.
Eve Cauley, la decoradora de “Home Alone”, fue responsable del mobiliario y el papel tapiz del interior de la casa McCallister, que se filmó en decorados construidos en una escuela superior local.
Dijo en un correo electrónico que la casa no estaba amueblada de manera costosa, sino que tenía una sensación deliberadamente «majestuosa y refinada».
Cuando se hizo la película, el azul marino y el rosa polvoriento eran colores populares para el diseño de interiores, dijo Cauley. Pero se inspiró en las pinturas de Norman Rockwell y en las antiguas tarjetas navideñas para utilizar rojos, verdes y dorados saturados en la casa familiar.
Hughes le dijo que quería que la casa tuviera un «aspecto atemporal», dijo. “Me dijo que le gusta que sus películas luzcan un poco más bonitas y limpias que la realidad, ya que su propósito al hacer películas es entretener y animar al público”, dijo.
Cauley también dio algunos consejos a quienes buscan una respuesta sobre los ingresos familiares.
«Para mí, con todo respeto, los fans que discuten sobre los ingresos de sus padres o el coste de su casa deberían simplemente disfrutar de la película», dijo.
Hughes y el director Chris Columbus «crearon esta conmovedora y cómica película como entretenimiento para que el público le levante el ánimo antes de las fiestas», dijo. “Ha levantado y sigue levantando el ánimo”.
