Dentro de las difíciles negociaciones de la industria de la información con OpenAI

0
(0)

Durante meses, algunos de los actores más importantes de la industria de medios de EE. UU. han mantenido conversaciones confidenciales con OpenAI sobre un tema delicado: los precios y los términos de la licencia de su contenido a la empresa de inteligencia artificial.

El telón de esas negociaciones se abrió esta semana cuando The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor, alegando que las empresas utilizaron su contenido sin permiso para crear productos de inteligencia artificial.

El Times dijo que antes de demandar, había estado hablando con las empresas durante meses sobre un acuerdo. Y no estaba solo. Otras organizaciones de noticias, incluida Gannett, la mayor empresa de periódicos de Estados Unidos; News Corp, propietaria del Wall Street Journal; e IAC, el gigante digital detrás de The Daily Beast y Meredith, editor de la revista Dotdash, han estado en conversaciones con OpenAI, dijeron tres personas familiarizadas con las negociaciones, que solicitaron el anonimato para discutir las conversaciones confidenciales.

La News/Media Alliance, que representa a más de 2.200 organizaciones de noticias en América del Norte, también habló con OpenAI para encontrar una estructura para un acuerdo que se adapte a sus miembros, dijo una persona familiarizada con las conversaciones.

Microsoft, que es el mayor inversor de OpenAI y está incorporando la tecnología de OpenAI a sus productos, también mantuvo conversaciones. «Hemos tenido conversaciones en profundidad con varios editores y esperamos futuras discusiones», dijo Frank Shaw, portavoz de Microsoft.

Empresas como OpenAI y Microsoft han buscado acuerdos de licencia con organizaciones de noticias para entrenar sistemas de inteligencia artificial que puedan producir prosa similar a la humana. Estos sistemas, a su vez, impulsan aplicaciones como los chatbots, con los que las empresas pueden obtener ingresos.

Casi una docena de ejecutivos editoriales y expertos en negocios de medios dicen que las conversaciones se han complicado por el rápido desarrollo de aplicaciones de inteligencia artificial en el mercado, lo que ha planteado preguntas espinosas para el futuro de la industria de los medios.

En un comunicado, OpenAI dijo que respeta los derechos de los creadores y propietarios de contenidos y cree que deberían beneficiarse de la tecnología de IA, citando sus acuerdos con The Associated Press y el conglomerado editorial alemán Axel Springer.

«Seguimos manteniendo conversaciones productivas con muchos de ellos en todo el mundo para discutir sus cuestiones sobre IA», dijo Kayla Wood, portavoz de OpenAI, en un comunicado. «Somos optimistas y continuaremos encontrando formas mutuamente beneficiosas de trabajar juntos para respaldar un rico ecosistema de noticias».

Los editores de noticias han tenido relaciones precarias con las empresas de tecnología desde que perdieron gran parte de su negocio publicitario tradicional a manos de nuevas empresas como Google y Facebook hace más de una década, y los ejecutivos editoriales se muestran cautelosos a la hora de vender su contenido a precios demasiado bajos.

«Creo que parte de la razón por la que las organizaciones de noticias ahora miran tan de cerca a OpenAI es porque tienen 20 años de historia que indican que si no tenemos cuidado, vamos a regalar las llaves del reino», dijo Andrew. Morse, el editor del Atlanta Journal-Constitution, el periódico insignia de Cox Media Group, que no está en negociaciones con OpenAI.

También existe la preocupación de que las aplicaciones de IA puedan proporcionar información inexacta al citar sus artículos, dañando la credibilidad de las empresas.

«Pasamos por un período de desinformación y desinformación que duró una década, y esto fue antes de la inteligencia artificial», dijo Ken Doctor, analista de medios y empresario. “Ahora que la IA está en escena, estamos apenas en los albores de una era en la que cualquiera tiene la capacidad de habilitar y multiplicar la información errónea. Y esto, por supuesto, aterroriza a los editores de noticias.

Sin embargo, algunas organizaciones de noticias han llegado a acuerdos. El acuerdo con The Associated Press, anunciado en julio, permite a OpenAI obtener la licencia del archivo de artículos de noticias de The AP. Los términos financieros no fueron revelados.

Axel Springer, cuyas participaciones incluyen Politico y Business Insider, fue más allá: este mes firmó un acuerdo de varios años que le dio a OpenAI acceso a su archivo de noticias y permitió a la compañía de inteligencia artificial utilizar artículos recién publicados en aplicaciones como ChatGPT. El acuerdo, que incluye una «tarifa de rendimiento» basada en cuánto utiliza OpenAI su contenido, vale más de 10 millones de dólares al año, dijo una persona familiarizada con el acuerdo.

Algunas empresas de medios han decidido no buscar acuerdos comerciales con OpenAI. Bloomberg, que tiene un gran negocio de terminales de datos que utilizan inteligencia artificial, ha decidido impulsar sus esfuerzos en IA, según una persona familiarizada con la estrategia de la empresa. El Washington Post tampoco ha entablado negociaciones con OpenAI en los últimos meses, dijo una persona familiarizada con los esfuerzos de la compañía.

A pesar de la tensión entre la industria de las noticias y OpenAI, algunos ejecutivos editoriales han subrayado los beneficios potenciales de la inteligencia artificial. Jim Friedlich, director ejecutivo del Instituto Lenfest de Periodismo, la organización sin fines de lucro propietaria del Philadelphia Inquirer, dijo que las organizaciones de noticias y las empresas de inteligencia artificial estaban “cada vez más codependientes”, ya que los usuarios querían tecnología de inteligencia artificial con información confiable.

«Es importante que todas las partes lleguen a un acuerdo y, si es posible, que se alcance rápidamente», afirmó. «Nadie sabe si llevará meses o años».

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.