El seudónimo abandona la expedición de soldados a Ucrania, como Sugiere Macron | Internacional

0
(0)

Los líderes de los alias han cerrado, en apenas una hora, la puerta que abrió el presidente francés, Emmanuel Macron, al posible envío de tropas occidentales a Ucrania para asegurarse de que Rusia no gane la guerra. Alemania, Reino Unido, España, Suecia, Polonia y República Checa lo celebran los martes, la mayoría de ellos en boca de sus primeros ministros. Siguiendo el ejemplo de Eslovaquia, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró el lunes por la noche que la Alianza «no retiene aviones para enviar cargamentos a Ucrania». El representante francés también abandonó esta vez y se trata de la posibilidad de declarar que «no debe eliminarse nada» para evitar la victoria de Rusia en Ucrania, incluido el envío de tropa al país invadido, aunque no es necesario declarar qué cargamento se ocupa en ese país. «ambigüedad estratégica».

“Ni en los países europeos ni en la OTAN existen tropos terrestres”, afirmó el cantante alemán Olaf Scholz. “No pensemos en ello”, avanzó el primer ministro polaco, Ulf Kristersson, utilizando palabras similares a las pronunciadas a primera hora de la mañana por el líder del Gobierno polaco, Donald Tusk. Comparemos a su homólogo Petr Fiala con el líder de Polonia, que utiliza un discurso similar. La negativa de cuatro líderes tiene su propio simbolismo. Alemania, aunque reacciona a un principio antemedidas que puede interpretarse como un encuentro directo con Rusia, es el socio de la UE que más armas envió a Ucrania. Suecia abandonó la neutralidad de los dos últimos siglos para integrarse en la Alianza Atlántica debido a la agresión rusa. Polonia y la República Checa han sido, junto con las tres réplicas del Báltico, los países más bellos con Moscú desde que comenzó la invasión.

Todos ellos han mostrado, en teoría, el partido dar más apoyo en Ucrania, que ahora también atraviesa uno de sus pocos momentos, con la contraofensiva que lanzó la pasada verdadera estancada. «Oye, desde el sentimiento de que debemos desarrollar los métodos de cooperación que nos comprometemos a poner en marcha más al inicio de la invasión», preguntó Checo Fiala, quien en los últimos días propuso aumentar el envío de proyectiles a Kiev. También lo hizo el alto representante de la UE para la política exterior, Josep Borrell, que la semana pasada informó por escrito a las capitales de que no habían enviado un municipio suficiente. «Los retrasos en la entrega de los municipios tienen un coste en términos de vidas humanas y están debilitando las capacidades de defensa de Ucrania».

En cualquier caso, sobre la propuesta de aumentar la respuesta a Kiev, el alcalde reconoce que se enfrentó a un tropo, como afirmó Scholz: “En París coincide con lo que todos necesitamos hacer más por Ucrania”. Requieren armas, municiones y defensa aérea. Estamos trabajando en esto. Una cosa está clara: no hay tropos terrestres de los estados europeos ni de la OTAN”.

En Bruselas, donde se encuentran las sedes de la OTAN y del Servicio de Acción Exterior de la UE, sorprendió la intervención del presidente francés. Fuentes comunitarias aclaran que Macron no había avisado a nadie de lo que había dicho. Otras fuentes diplomáticas diversas en la capital de la Unión se muestran muy escépticas ante la opción planteada en París.

Ven al PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El propio presidente francés reconoce que «no ha dado su consentimiento para el envío del formulario oficial, asumida y decidirán las fuerzas terrestres», aunque es evidente que si logra llegar a la mesa, finalmente declarará a Macron en El aterrizaje de la cumbre. Convocatoria en la capital francesa estos meses para enviar el mensaje a Moscú de que Europa nunca librará esta guerra. A la reunión asistieron 27 líderes y ministros de la UE, así como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en representación del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. Además, la reunión tuvo lugar en un momento en que había niños y críticas a Occidente por su insuficiencia en Ucrania.

Enviar tropa a Kiev y luego supuestamente cruzar una línea roja que parece inimaginable en este momento. Otros directamente no se unieron a ella. Tras la invasión a gran escala de Ucrania, Alias ​​y la UE tomaron medidas que parecían imposibles apenas un día antes. Por ejemplo, apenas un día después del 24 de febrero de 2022, día en que comenzó la ofensiva rusa, la Unión acordó financiar la compra de equipo militar letal para enviar al país atacado.

Luego fue el turno de los miembros de la Alianza Atlántica, que al principio se resistieron a enviar tanques y luego pasaron a la acción. El envío de tropas, sin embargo, constituye una barrera que muchos no están dispuestos a sustituir. Uno de ellos es el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, quien justo este mes, antes del inicio de la reunión, señaló que debían incluir tropos figurativos en la agenda y que provocarían “escalofríos”.

Macron, por su parte, no quiere revelar la posición de su país, evitando la «ambigüedad estratégica». En esta expresión, el analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, François Heisbourg, dijo: “La confusión en el mundo occidental no es lo mismo que gestionar la ambigüedad estratégica”. Más crítico es el analista Ulrich Speck, que afirmó en X (antes de Twitter) que esta vaguedad «es necesaria para mantener a Moscú preocupado», pero añadió que tiene poca credibilidad, lo que, en su opinión, debería recurrir a un «ataque militar a gran escala». en Ucrania, un momento en el que Francia no ha cedido en los últimos dos años.

Sigue toda la información internacional FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

Límites de Lee Sin

_

Medios digitales – Otros medios relacionados

¿De cuánta utilidad te ha parecido este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuarlo!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.